Accéder au contenu principal

PEINTURE

  « Manet/Degas », jusqu’au 23 juillet, musée d’Orsay, Paris 7ᵉ.

Catalogue : Manet/Degas, sous la direction de Laurence des Cars, Stéphane Guégan et Isolde Pludermacher, coéd. musée d’Orsay-Gallimard, 320 p., 45 €.
Album : Œil pour œil, coéd. musée d’Orsay-Gallimard, 112 p., 16 €.


“Manet/Degas” à Orsay : dialogue entre deux monstres sacrés de l’impressionnisme

Le musée d’Orsay dévoile ce mardi une exposition inédite réunissant les œuvres d’Édouard Manet et Edgar Degas. Et revient sur l’amitié tourmentée entre ces deux artistes qui ont chacun révolutionné la peinture dans la seconde moitié du XIXᵉ siècle.

« La Lecture », d’Édouard Manet (1832–1883).

« La Lecture », d’Édouard Manet (1832–1883). RMN-Grand Palais (Musée d’Orsay) / Hervé Lewandowski

Par Sophie Cachon

Un jour, dans un accès de colère, Édouard Manet (1832-1883) a coupé sa femme en deux dans le sens de la hauteur, avec un couteau. Un acte d’une violence inouïe infligé non pas à son épouse de chair et d’os, mais à l’image de celle-ci dans un tableau d’Edgar Degas (1834-1917), que ce dernier lui avait offert en gage d’amitié – à ce stade, elle semblait compromise. Sur la toile, Manet, barbe rousse, yeux dans le vague, est vautré sur un canapé dans une position familière, improbable à restituer en peinture – il appuie son coude sur sa jambe repliée –, que pourtant Degas, génie de l’observation, rend merveilleusement. Manet écoute son épouse Suzanne jouer du piano. Du moins, on sait qu’elle joue du piano mais on ne la voit pas puisque le tableau, conservé aujourd’hui dans un musée japonais, est amputé de toute sa partie droite. Manet trouvait que sa femme n’était pas à son avantage…

« Le coup que cela m’a fait […], racontera des années après Edgar Degas (1834-1917) au marchand d’art Ambroise Vollard. Je suis parti sans lui dire au revoir, en emportant mon tableau. Rentré chez moi, je décrochai une petite nature morte qu’il m’avait donnée. “Monsieur, lui écrivis-je, je vous renvoie vos Prunes.” » Quelques mois passent et voilà les deux comparses réconciliés. « Comment voulez-vous que l’on puisse rester mal avec Manet ? Seulement, il avait déjà vendu les Prunes. Ce qu’elle était jolie cette petite toile ! »

Un face-à-face inédit

Cent cinquante ans plus tard, le fameux tableau coupé et les Prunes – lesquelles sont en fait des noix, la mémoire de Degas lui faisait défaut – se retrouvent côte à côte sur un mur du musée d’Orsay, dans l’époustouflante exposition « Manet/Degas » retraçant, à l’image de cette dispute devenue légendaire, l’amitié rivale, ou l’amicale rivalité, entre les deux monstres sacrés de l’impressionnisme – bien qu’ils soient l’un comme l’autre dans les marges du mouvement. Ne pas s’y méprendre, il ne s’agit pas de réunir des têtes d’affiche pour décupler le nombre de visiteurs, comme pléthore d’expositions impressionnistes l’ont souvent fait. Mais au contraire de confronter les œuvres de deux personnalités qui n’ont cessé, dans la vraie vie, de se tourner autour comme chien et chat, conduisant à « l’inévitable rivalité », notait un de leurs contemporains, que leur statut d’artistes en vue entraînait. De nombreux historiens se sont penchés sur cette relation contrariée, des livres ont été écrits, mais la réunion de leurs œuvres respectives n’avait jamais eu lieu.

Provenant, entre autres, des collections d’Orsay, mais aussi de la National Gallery de Londres et du Metropolitan Museum of Art de New York, qui a coorganisé l’exposition et où elle se tiendra à l’automne, deux cents pièces, des peintures hautement iconiques, des dessins sublimes (les nus de Degas), des gravures, des pastels confondants de beauté, des photos, des lettres et des carnets, racontent et montrent, de façon thématique et chronologique, comment cette émulation les a poussés toujours plus loin dans leurs recherches artistiques. Comment l’un et l’autre, sous leurs allures de grands bourgeois qu’ils étaient, ont cherché à révolutionner la peinture en la faisant sortir du cadre convenu pour montrer la vie comme elle est. Comment, le mot est galvaudé mais on ne peut plus adéquat, ils ont inventé la modernité dans la seconde moitié du XIXᵉ siècle.

Tout commence, comme souvent avec les artistes, au Louvre dans les années 1860, où le jeune Edgar Degas, un inconnu, est en train de copier un Velázquez en gravant directement sur le cuivre et en inversant l’image − ce que l’on fait normalement, vu la complexité de l’opération, en atelier. (Dans l’exposition à Orsay, détail touchant, la plaque est exposée avec ses gravures.) Passe alors dans la salle Manet, déjà célèbre pour avoir offusqué toute la France avec son Déjeuner sur l’herbe et son Olympia, variation de la Vénus de Titien en version tarifée, aujourd’hui montrée en majesté. Manet, incisif, se moque du toupet du débutant. On ne sait pas ce que l’autre, réputé pour son humour corrosif, lui a répondu, mais les voilà partis pour deux décennies d’amitié turbulente, renforcée par leur service dans la même garnison lors du siège de Paris par l’armée prussienne, en 1870.

Manet et Degas, dont on emboîte le pas salle après salle avec ravissement, partagent les mêmes cercles sociaux, les mêmes loisirs aux champs de courses ou à l’Opéra, la même ville, la même ambition artistique : restituer la vie moderne. Ils fréquentent tous les deux leurs pairs impressionnistes, sans en partager toutefois ni les thèmes ni la technique. Autant Degas veut orchestrer toutes les expositions du groupe, autant Manet s’en moque, ne s’intéressant qu’au Salon officiel des artistes. Sur les cimaises, la famille, les amis, les femmes se succèdent. Portraits de Berthe Morisot, sa belle-sœur, éternellement troublants, concentrés de tension, érotique ou non, par ce grand séducteur qu’est Manet. Concentré d’observation pour Degas, timide et empoté avec les femmes, mais qui sait saisir comme personne leur mouvement naturel, leur attitude sans pose.

« Le tub » d’Edgar Degas (1834–1917).

« Le tub » d’Edgar Degas (1834–1917). Musée d’Orsay, Dist. RMN-Grand Palais / Hervé Lewandowski

En commun aussi, les deux ont le goût de la grande peinture, Degas, qui vénère Ingres, ne lâche pas son amour de la ligne pure, Manet, nourri à Delacroix et Géricault, aspire au réalisme et à la couleur. S’il est impossible de citer la multitude de chefs-d’œuvre réunis, il se détache de cet ensemble extraordinaire la troublante sensation qu’a dû éprouver l’homme du XIXᵉ siècle prenant conscience que la peinture changeait. Une femme se lave sous le regard de Degas comme s’il n’était pas là. Une scène religieuse ou un sujet politique, désossés de toutes conventions, prennent aux tripes chez Manet, comme dans L’Exécution de Maximilien (1867-68) où l’on est à côté du peloton. Coupé en morceaux façon puzzle après la mort de Manet, à 51 ans, le tableau, racheté morceau après morceau et patiemment reconstitué par Degas, clôt le parcours à Orsay. Il était la pièce maîtresse de sa collection personnelle, comptant un millier d’œuvres, dont une centaine de son ami Manet, avec lesquelles le vieux maître a vécu jusqu’à sa mort.

En 1897, quatorze ans après la mort d’Édouard Manet, l’écrivain et ministre des Arts Antonin Proust (1832-1905), son ami d’enfance, publie dans la Revue blanche un texte intitulé « Édouard Manet, souvenirs ». Daniel Halévy, un proche de Degas, en fait la lecture a ce dernier dont la vue a baissé. Halévy relate ce souvenir : « J’ouvre ma brochure, il voit un dessin, tire sa loupe et regarde. C’est une chanteuse de café-concert. “Ce Manet ! Dès que j’ai fait des danseuses, il en a fait… il imitait toujours. Lis.” Je lis. Je lisais depuis quelque temps déjà, et j’en étais à une petite phrase sur Le Déjeuner sur l’herbe et le plein air. Degas m’arrêta. “C’est faux. Il confond tout. Manet ne pensait pas au plein air quand il a fait Le Déjeuner sur l’herbe. Il n’y a pensé qu’après avoir vu les premiers tableaux de Monet. Il n’a jamais pu qu’imiter. Proust confond tout. Ah, les gens de lettres, de quoi se mêlent-ils ? Nous nous rendons si bien justice nous-mêmes. Lis.” »

Posts les plus consultés de ce blog

ALGÉRIE

  La conquête de l’Algérie, une « nouvelle croisade » Bataille d'Ascalon, 18 novembre 1177, tableau de Charles-Philippe Larivière, 1844 - source : Château de Versailles-WikiCommons   Dès son déclenchement en 1830, la colonisation de l’Algérie est perçue par une certaine frange de la presse monarchiste comme un retour des «  croisés » sur les terres des « infidèles ». Les figures de Louis IX et Richard Cœur-de-Lion sont, sans surprise, mobilisées. La  conquête de l’Algérie  fut une entreprise coloniale d’une violence rare, entraînant, durant sa première phase, entre 1830 et 1848, selon l’historien Jacques Frémeaux, entre 300 000 et 400 000 victimes (sur une population estimée à 3 millions d’habitants), en grande partie civiles.  Pour atténuer cet aspect, en France, elle est surtout présentée à l’époque comme une entreprise glorieuse et chevaleresque héritière des croisades du Moyen Âge. Ce parallèle plaît aussi aux descendants d...

PROMOTION SAINT-CYR AMITIé FRANCO-BRITANNIQUE

  AMITIE FRANCO-BRITANNIQUE (1939 - 1940) Promotion Amitié Franco-Britannique 1939-1940 L'Ecole Spéciale Militaire de Saint-Cyr « Ils s'intruisent pour vaincre » Les Promotions de l’ÉCOLE SPÉCIALE MILITAIRE de SAINT-CYR Créée par Napoléon BONAPARTE 1 er consul, - loi du 11 floréal AN X (ou 1 er mai 1802) -, l’École Spéciale Impériale Militaire avait été installée au Château de Fontainebleau de juin 1803 à juin 1808. Le 1er juillet 1808, les 655 élèves quittent Fontainebleau à pied, et par étapes entrent à SAINT-CYR le 3 juillet, tambour battant. A Saint-Cyr, elle relève le Prytanée qui fait mouvement sur LA FLÈCHE. Elle y demeurera jusqu’aux jours sombres de juin 1940 ; attachant désormais à son nom, celui de la petite ville où elle a tenu garnison pendant 132 ans. Le 23 juillet 1944, les bâtiments de l’École Spéciale Militaire de Saint-Cyr sont détruits par les bombardements alliés. Le retour de la S...

Saint-Tropez

  Bernard Arnault, seigneur de Saint-Tropez  Saint-Tropez n’a plus rien d’un village de pêcheurs. Le luxe a envahi la commune et LVMH y règne en maître. Sous le regard médusé des élus d’opposition, le groupe profite des largesses de la mairie, et inversement.