samedi 4 juin 2022

Incidents au Stade de France : le préfet de police de Paris reconnaît « un échec » et regrette « l’image ébranlée » de la France

Auditionné par le Sénat, Didier Lallement a, en revanche, défendu l’usage du gaz lacrymogène, « seul moyen policier pour faire reculer une foule sauf à la charger ».

Le préfet de Police de Paris, Didier Lallement, lors de son audition au Sénat, le 9 juin 2022.

Spectateurs sans billet qui escaladent les grilles, supporteurs et familles aspergés de gaz lacrymogènes ou encore vols et agressions : le dispositif de maintien de l’ordre lors de la finale de Ligue des champions de football au Stade de France, le 28 mai, fait l’objet d’une vive polémique en France et en Angleterre. Pour comprendre l’origine et le déroulé des événements chaotiques qui ont entaché le match le plus important de la saison en Europe, les auditions des protagonistes continue au Sénat. Après le ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, et la ministre des sports, Amélie Oudéa-Castéra, le 1^er juin, c’est Didier Lallement, le préfet de police de Paris qui a été questionné par les élus, jeudi 9 juin, devant la commission de la culture et des lois du Sénat.

Lors de son audition, le préfet de police de Paris a reconnu que la gestion policière était « à l’évidence un échec », mentionnant les personnes « bousculées ou agressées » et « l’image ébranlée » de la France. « C’est une blessure pour moi », a-t-il ajouté.

Didier Lallement s’est cependant dit satisfait que « le match se tienne et surtout qu’il n’y ait aucun blessé grave et aucun mort ».

Concernant l’usage de gaz lacrymogène par les forces de l’ordre sur le parvis du stade, le préfet a répété à deux reprises qu’il s’agissait du « seul moyen policier pour faire reculer une foule sauf à la charger », ce qui aurait été une « erreur grave ». S’il a concédé « un problème de manœuvres » et s’est dit « désolé » pour les « gens de bonne foi – il en existe » qui ont respiré ces gaz, selon lui, « la doctrine du maintien de l’ordre » n’est pas en cause.

Le préfet dit s’être « peut-être trompé » sur les chiffres

Sur le nombre de personnes sans billet valide, le préfet de police a dit « assumer complètement » le chiffre de 30 000 à 40 000 personnes. Un chiffre repris par le ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, mais contesté par de nombreux observateurs, ainsi que par les Britanniques. Cependant, « on n’a jamais compté 30 000 à 40 000 personnes devant les portes du stade, on les subodorait sur la périphérie de nos barrages, c’est-à-dire sur les arrivées », par les transports en commun, a-t-il nuancé.

Il précise que chiffre n’a pas de « vertu scientifique » et qu’il s’est « peut-être trompé ». « Jamais je n’ai prétendu que ce chiffre était à quelques milliers parfaitement juste, mais il me paraît totalement refléter ce qu’était la situation », a-t-il ajouté.

Le préfet de police de Paris a rappelé que « les forces de sécurité intérieure n’étaient pas chargées du contrôle des billets » au niveau du préfiltrage à la sortie des transports en commun, rappelant « la responsabilité de l’organisateur ».

« Avec l’arrivée tardive et massive, ce contrôle s’est embolisé » à la sortie du RER D, a-t-il poursuivi, alors qu’il y avait une grève sur le RER B. Il a regretté que la préfecture de police n’ait pas disposé d’« informations précises » concernant les supporteurs de Liverpool.

Des supporteurs de Liverpool bloqués à l’extérieur du Stade de France, lors de la finale de Ligue des champions de football, le 28 mai 2022, à Saint-Denis.

Signalements à l’IGPN

Le 1er juin, Gérald Darmanin, qui incrimine depuis le début de la controverse les supporteurs britanniques, estimant qu’ils sont en grande partie responsables des incidents, avait, devant les sénateurs, présenté ses excuses aux supporteurs de Liverpool pour « les grands dégâts, notamment sur des enfants » causés par les gaz lacrymogènes.

Mais il avait dans le même temps maintenu sa version, très critiquée, sur le nombre de faux billets, en réaffirmant que 30 000 à 40 000 supporteurs munis de billets falsifiés ou sans billet s’étaient présentés au Stade de France. « Plusieurs billets ont été dupliqués des centaines de fois », avait-il aussi déclaré. Selon les derniers chiffres communiqués, la FFF et l’UEFA ont pour l’heure évalué à « 2 800 » le nombre « de faux billets scannés ».

M. Darmanin avait assuré avoir « demandé des sanctions » au préfet de police pour deux membres des forces de l’ordre, coupables, selon lui, d’une utilisation du gaz lacrymogène « contraire aux règles d’emploi ». Les deux enquêtes administratives qui permettront de décider de ces sanctions sont « en cours », a fait savoir, mercredi à l’Agence France-Presse (AFP) l’entourage du ministre. Deux signalements avaient été adressés à l’IGPN, la « police des polices » française, avait également informé le ministre, sans plus de précisions.

Plaintes possibles pour les supporteurs britanniques

Le préfet, Didier Lallement, a exprimé ses « regrets sincères » aux supporteurs britanniques et espagnols et les a encouragés à porter plainte. Les supporteurs britanniques peuvent, de leur côté, déposer plainte auprès de la justice française grâce à un formulaire disponible depuis lundi sur le site de l’ambassade de France au Royaume-Uni. Ce document doit ensuite être envoyé par voie postale au procureur de la République de Bobigny, dont dépend le Stade de France. Les autorités françaises n’ont pour l’instant pas communiqué de chiffres sur le nombre de signalements reçus par ce formulaire.

Le club de Liverpool avait demandé à ses supporteurs présents de partager leur expérience de la rencontre, recueillant très rapidement des milliers de réponses sur sa plate-forme de collecte des témoignages.

Le Real Madrid a, de son côté, demandé le 3 juin des « réponses » sur le traitement infligé à ses supporteurs durant la finale et appelé à « déterminer qui sont les responsables » des scènes chaotiques du Stade de France.

Le Monde avec AFP

⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️

⚡Le Stade de France renforce son dispositif de sécurité. Un peu plus de 2000 policiers et gendarmes dont 650 dédiés à la lutte contre la délinquance seront mobilisés ce soir pour assurer la sécurité du match France-Danemark au Stade de France après le fiasco de samedi, a annoncé la préfecture de police de Paris (PP).

jeudi 2 juin 2022

LE JUBILÉ

Elizabeth II, reine de " platine "

Elizabeth II, reine

Le 6 février 1952, Elizabeth Alexandra Mary Windsor est proclamée reine du Royaume-Uni et de tous les royaumes du Commonwealth sous le nom d’Elizabeth II. Elle sera couronnée 16 mois plus tard, le 2 juin 1953. À 25 ans, elle n’est pas la plus jeune monarque à accéder au trône, mais aujourd’hui à 96 ans, après 70 ans de règne, elle est celle qui a régné le plus longtemps. Et quelles années ! Couronnée dans un monde meurtri par les guerres où s'effondrent les empires, elle voit passer les Trente Glorieuses, la guerre froide, une mondialisation nouvelle qui se fait sans armes, le délitement de sa famille et de sa classe, l’Europe qui se construit au mépris d’une Angleterre déliquescente. Plus qu’une reine, plus qu'un monument historique, c’est un trait d’union dans l’histoire que l’on vous propose de redécouvrir dans une sélection de podcasts.

ÉCOUTER

70 ans de règne
et 101 ans de radio

L’actualité nous le rappelle, les histoires qui impliquent la France et l’Angleterre peuvent prendre des proportions inattendues. Alors que sa gracieuse majesté célèbre aujourd’hui ses 70 ans de règne, souvenons-nous qu’il est possible que l’hymne à la couronne lui-même trouve son fondement dans le répertoire musical français. Les 2 et 3 juin, c’est également la Fête de la radio. Revenons sur deux épisodes radiophoniques de l'amitié franco-britannique. Le premier, évidemment, est l’appel du général de Gaulle le 18 juin 1940, porté par les fréquences de la BBC. Le second, plus anecdotique, nous touche pourtant de très près. De 1997 à 2007, un émetteur clandestin a diffusé FIP sur la cité balnéaire de Brighton, dans le Sussex. Le pirate, après avoir découvert la radio pendant des vacances en France, a estimé qu’il était de son devoir de la partager avec ses voisins. Ainsi, avant d’être la radio préférée du fondateur de Twitter, FIP était déjà légendaire outre-manche. Une histoire qui nous rappelle que, quelles que soient les contraintes techniques ou juridiques, une radio n’existe que s’il y a des oreilles pour l’écouter.

Regarder le film

Critique par Pierre Murat

Publié le 24/05/2022

Helen Mirren s’est vraiment fait la tête d’Élisabeth II. Michael Sheen, excellent aussi, campe un Tony Blair brillant, enjoué. Le troisième personnage du film, invisible mais omniprésent, est une morte… De la princesse Diana, qui vient de mourir à Paris dans un accident d’auto, on ne voit que des images diffusées à la télévision. Tandis qu’enfle l’émotion du public, Stephen Frears filme avec verve un monde de fantoches : le prince Philip, vaudevillesque, et la reine mère, toujours à la poursuite d’un verre de gin.

Dans son incapacité à comprendre l’évolution du monde, la reine, elle, devient un personnage tragique : il est vrai que l’Angleterre a toujours eu Shakespeare dans le sang. En fait, le film se joue sur deux regards. Celui, hautain, de la reine, au début du film. Et, à la toute fin, celui lancé par Diana, que Frears fige sur l’écran. La morte remporte le jeu, le set et le match.

Synopsis

En 1997, après sa victoire aux élections, Tony Blair devient Premier ministre et prend ses fonctions auprès de la reine. Quelques jours plus tard, à Paris, la princesse Diana trouve la mort dans un accident de voiture. Si Tony Blair fait immédiatement une déclaration télévisée, la souveraine se refuse à tout commentaire et n'envisage même pas une cérémonie officielle, estimant que, depuis son divorce, la princesse ne fait plus partie de la famille royale. Mais le peuple britannique ne comprend pas cette attitude. Les conseillers du Premier ministre veulent profiter de la situation mais Tony Blair décide, quant à lui, de venir en aide à la reine...

ELIZABETH II

“Elizabeth : Regard(s) singulier(s)” : le documentaire ultime sur la reine d’Angleterre, cette icône pop

Emmanuelle Skyvington

Qui est Elizabeth II ? Omniprésente, constante et insaisissable : telle apparaît la reine d’Angleterre dans les milliers d’heures d’images saisies durant un parcours d’une longévité inégalée. La reine est partout, « jusque dans le fonds de nos poches », s’amusent les Britanniques, son effigie ayant été reproduite des milliards de fois sur des billets de banque, pièces, timbres. Son sac porté au bras gauche, la monarque a salué la terre entière de sa main droite – gantée –, anonymes, fans, écoliers venant à sa rencontre, comme puissants et célébrités. Contrepied aux innombrables documentaires existant sur le sujet, Elizabeth : Regard(s) singulier(s), signé Roger Michell (Coup de foudre à Notting Hill, The Duke) est une évocation à la fois profonde et légère de la reine à travers les décennies. Un puzzle « tout archives » désobéissant, espiègle et drôle, à découvrir lors de séances spéciales en salles jeudi 2 et dimanche 5 juin. Lire la critique

ÇA VAUT UN CLIC

70 ans de règne

Elle a vu défiler 10 présidents français et visité plus de 100 pays. Alors qu’Elizabeth II célèbre cette semaine son jubilé de platine, Franceinfo revient dans un article agrémenté d’infographies très instructives sur ces 70 ans de règne, un record parmi les souverains actuels. Le journal La Dépêche a pour sa part compilé des anecdotes surprenantes sur les privilèges dont jouit la femme la plus célèbre du Royaume-Uni : saviez-vous, par exemple, qu’Elizabeth II avait un poète personnel ?

“Elizabeth : Regard(s) singulier(s)” : le documentaire ultime sur la reine d’Angleterre, cette icône pop

Article réservé aux abonnés1 minute à lire

Emmanuelle Skyvington

Publié le 02/06/22

Le documentaire de Roger Michell est une évocation à la fois profonde et légère de la reine Elizabeth à travers les décennies.
PA Images / Alamy Stock Photo

Avant de mourir, en septembre 2021, le réalisateur britannique Roger Michell (“Coup de foudre à Notting Hill”) a pu terminer le montage de son documentaire sur la reine d’Angleterre. Un puzzle “tout archives” désobéissant, espiègle et drôle, à découvrir lors de séances spéciales en salles jeudi 2 et dimanche 5 juin.

Quand “The Crown” scénarise la vie de Meghan et Harry… Et réciproquement ?1 minute à lire

Contrepied aux innombrables documentaires existant sur le sujet – autorisés ou interdits comme Royal Family (1969), car peu appréciés par Elizabeth II –, ce film signé Roger Michell (Coup de foudre à Notting Hill, The Duke) est une évocation à la fois profonde et légère de la reine à travers les décennies. Le cinéaste en avait eu l’idée durant le confinement de 2020, il souhaitait traduire l’admiration qu’il portait à la souveraine (sans être pour autant monarchiste) avec un objet « ludique, poétique, drôle, désobéissant, inapproprié et espiègle ». Objectif atteint sur le fond mais in extremis, puisque Roger Michell est mort à l’âge de 65 ans, en septembre 2021, alors qu’il achevait le montage définitif de son film.

Plus de cinq cents sources d’archives différentes

Conçu tel un puzzle de mille pièces et hors de tout fil chronologique pour le jubilé de platine d’Elizabeth II, ce documentaire « tout archives » s’ouvre sur une thématique symbolique : l’entrée en scène de la souveraine dans une pièce – comédie ou tragédie – dont la cheffe du Commonwealth serait l’unique et indétrônable héroïne, et le palais de Buckingham, le théâtre. Sosies, sketchs, moments burlesques saisis au vol, solennité et protocole, scènes de famille, couronnement le 2 juin 1953, corgis et cocker anglais dans les pattes, mort de Diana, tentative d’attentat en 1981 lors d’une parade militaire où Elizabeth échappe – encore une fois – à la mort… : tout s’entrechoque.

Nul n’en doute, Roger Michell s’est amusé, puisant dans plus de cinq cents sources d’archives différentes, pour la plupart inédites. Extraits qu’il a posés sur une bande-son décoiffante avec de grands hits de la culture britannique (Robbie Williams, Madness, David Bowie, le rappeur Stormzy ou les Beatles). Reste, à la fin du film, une image, celle d’une femme de 96 ans, à la santé déclinante, qui demeure une icône pop, intemporelle et toujours aussi mystérieuse.

À voir
rElizabeth : regard(s) singulier(s), documentaire de Roger Michell, Royaume-Uni, 89 mn. Séances exceptionnelles jeudi 2 juin à 20h et dimanche 5 juin à 16h dans les cinémas Pathé.

PLATINUM JUBILE

Le 5 juin 1952 pour le premier jubilé de la reine, arrivée au pouvoir en février. (PA Photos/PA Photos/ABACA)

Le prince Charles, la reine Elizabeth II, le prince Louis et la duchesse Catherine au balcon du palais de Buckingham ce jeudi 2 juin. (Chris Jackson/AP)

La foule immense, les drapeaux flottant au vent, les bannières, les fanions, le Pimm’s, les gin and tonic, les scotch eggs, les sandwichs au concombre et ceux aux œufs durs hachés pour les pique-niques des «street parties», la foule encore, dans les rues, aux fenêtres, étalée dans tous les parcs, les perruques et les tenues aux couleurs de l’«Union Jack», les gâteaux crémeux, les chevaux chamarrés, les uniformes rutilants, les toques en peau d’ours, les rires, les larmes, les cris d’hystérie, les chapeaux de toutes les couleurs, so kitsch mais si drôles, la pompe mais aussi la joie, pure et brute, dans les rues du royaume. Depuis ce jeudi et pour quatre jours, les Britanniques, et nous avec, célèbrent leur souveraine, petite silhouette colorée en haut d’un balcon, celle d’une très frêle vieille dame de 96 ans qui agite lentement une main gantée de blanc. Pour la énième fois depuis soixante-dix ans.

Ce jubilé est une célébration, celle d’une longue vie au service du royaume. C’est aussi un instant qui s’inscrit après plusieurs années éprouvantes au Royaume-Uni, entre le Brexit, les divisions qu’il a entraînées au sein de la société, la pandémie et ses confinements répétés. Les bonnes nouvelles venues d’outre-Manche se sont faites rares ces derniers temps. Les remous politiques autour d’un Premier ministre, Boris Johnson, de plus en plus discrédité, n’en finissent plus et reprendront sans doute de l’ampleur la semaine prochaine, avec la possibilité d’un vote de défiance à son encontre au Parlement. Six ans presque exactement après le référendum, les bénéfices promis du Brexit se font lourdement attendre. L’inflation augmente, les inégalités se creusent, les banques alimentaires se multiplient, la guerre en Ukraine pèse sur tous les esprits.

Une fascination qui ne s’éteint pas

Mais pendant ces quelques heures suspendues, les regards braqués sur le Royaume-Uni sont soudain à nouveau positifs et, pour les Britanniques, c’est sans aucun doute précieux. Dans les rues, les sourires entendus s’affichent, sans masques, sans restrictions, on lève un verre, ou deux ou trois, à la santé du seul sujet qui, à ce jour, rassemble sans aucun doute tout le pays, y compris les républicains. La reine Elizabeth II suscite le respect et rassemble. C’est un fait, depuis soixante-dix ans.

Les Britanniques, mais aussi le reste du monde, célèbrent pendant quatre jours les soixante-dix ans de règne de la monarque de 96 ans. Un moment de liesse commune bienvenu dans un pays malmené ces dernières années.

Plus d'infos »

Mais qu'est-ce que c'est que cette histoire de faux billets ?