dimanche 21 juin 2020

DÉCOUVERTE

ACTUALITÉ

Un coffre-fort nazi de la Seconde Guerre mondiale découvert en Normandie

Par Anthony MOISSON

Le conseil départemental du Calvados a lancé, début juin 2020, des fouilles archéologiques dans la commune d’Englesqueville-la-Percée, entre Omaha Beach et la pointe du Hoc. Les Allemands y avaient construit une station radar. Les scientifiques y ont fait des découvertes sur l’organisation et l’aménagement de ce site de défense stratégique.

Pourquoi le département du Calvados a-t-il entrepris de faire des fouilles à Englesqueville-la-Percée, entre Omaha Beach et la Pointe du Hoc ?

« Le département a un vaste programme de véloroute sur le littoral, explique Sylvie Jacq, conseillère départementale en charge de l’archéologie. Nous travaillons sur un nouveau tronçon entre Vierville et Grandcamp-Maisy. » Après avoir fait l’acquisition des terrains et délimiter le tracé, des fouilles ont été demandées. « C’est l’occasion de découvrir des sites exceptionnels comme celui-là. »

« L’objectif est d’accompagner l’aménagement du territoire tout en prenant soin du patrimoine, dans un souci de préservation », indique Jean-Frédéric Jolimaître, maître d’ouvrage de la voie verte.

Une équipe de cinq personnes travaille sur le site des fouilles à Englesqueville-la-Percée. (Photo : Ouest-France)

Comment se déroulent les fouilles sur le site ?

Cinq archéologues du conseil départemental du Calvados ont entamé des fouilles, au début du mois de juin, en haut des falaises d’Englesqueville-la-Percée. Elles se poursuivent jusqu’à la semaine prochaine.

Le chantier est situé sur le tracé de la future véloroute, entre les falaises et les champs cultivés, sur une longueur de 250 mètres et large de 5 mètres. « L’archéologie permet de faire redécouvrir l’histoire de ce site oublié », se réjouit Vincent Hincker, archéologue en charge des fouilles.

Vincent Hincker, responsable du service archéologie du département du Calvados, est en charge des fouilles à Englesqueville-la-Percée. (Photo : Ouest-France)

Qu’est-ce que les archéologues ont trouvé à Englesqueville-la-Percée ?

Les archéologues ont découvert trois baraquements enterrés, datant de la Seconde Guerre mondiale. « Les seuls éléments qui subsistent. »

Grâce aux différents plans du site dont ils disposent, ils ont pu savoir à quoi ces constructions servaient, à l’époque. Des impacts de bombes, des tranchées et un local technique ont été découverts. Et surtout un coffre-fort allemand a été retrouvé dans un trou de bombe.

« Il y a des traces de fractures, d’impacts de balles et de coups de pied de biche. » Il a été forcé par les Américains, en 1944. « Il y aurait pu y avoir des documents stratégiques. » Aujourd’hui, il est vide.

Divers objets ont été retrouvés sur le site : le mode d’emploi des radars, des munitions, des produits d’hygiène, des bouteilles en verre ou encore de la vaisselle. (Photo : Ouest-France)

À quoi servait ce site installé en haut de la falaise ?

Ce site situé entre Utah beach et Omaha Beach permettait d’avoir une vue dégagée sur la mer de la Manche. C’est à cet endroit que les Allemands ont construit une station radar pendant la Seconde Guerre mondiale.

« C’est un point stratégique, où il y avait déjà un sémaphore, explique l’archéologue. Quatre grosses antennes ont été construites entre 1942 et 1944 pour repérer les avions et les navires alliés. » En juin 1944, 160 soldats allemands surveillaient les côtes sur le site.

Base en béton d’un des quatre radars encore visible dans les champs cultivés des environs. (Photo : Ouest-France)

Comment les alliés s’en sont emparés en juin 1944 ?

« Le site a été bombardé à deux reprises par les alliés au mois de mai 1944 », révèle Vincent Hincker. L’armée américaine veut absolument mettre la main sur ces radars. Lorsque les Rangers américains débarquent à Omaha Beach, une des quatre compagnies a pour mission de prendre la station.

Les Alliés ont en leur possession des plans faits par la Résistance et des photos d’espionnage. Ils prendront le contrôle du site le 7 juin. Des traces de combat ont été retrouvées par les archéologues. « Preuve que les gens se sont battus. »

Que vont devenir ces vestiges ?

Après les fouilles, ces vestiges seront recouverts pour permettre d’aménager la piste cyclable. « On conserve la mémoire du site, sans empêcher la construction, explique l’archéologue. Le passé ne peut pas être un prétexte pour ne pas accompagner l’avenir. »

samedi 20 juin 2020

20 juin 2020

vendredi 19 juin 2020

FONDATION ET FONDEMENTS DU CNR

La création du CNR

Par Sylvain CORNIL le vendredi, janvier 08 th, 2010 · no Comments · dans Témoignages

Il y a 50 ans, Jean Moulin, délégué en France du général de Gaulle, créait le Conseil national de la Résistance

Par René Hostache

À l’initiative notamment du Comité national du mémorial Jean Moulin, de l’Association des Français Libres, de la Fédération des amicales de réseaux de la France Combattante et de l’Institut Jean Moulin sera célébré ce 27 mai 1993 le cinquantième anniversaire de la première réunion du Conseil national de la Résistance.

Une des cérémonies les plus importantes aura lieu à Salon de Provence, à proximité de l’endroit où le délégué général en France du général de Gaulle avait été parachuté dans la nuit du 1er au 2 janvier 1942.

Entre cette date et celle de son arrestation tragique, à Caluire, l’effort opiniâtre de Jean Moulin, dont la réunion du 27 mai 1943 était l’aboutissement, préparait l’unification de la Résistance pour que la France puisse donner à l’heure de sa libération, selon le voeu de Charles de Gaulle, l’image d’« un seul peuple rassemblé ».

Jean Moulin (1899-1943). L’unificateur de la Résistance intérieure et le premier président du CNR, qui tient sa première séance à Paris le 27 mai 1943. Arrêté à Caluire le 21 juin suivant, torturé, il mourra lors de son transfert en Allemagne. Ses cendres reposent au Panthéon depuis 1964 (ML).

L’action de Jean Moulin pendant toute cette période montre qu’il avait parfaitement compris le sens du combat mené par le chef de la France Libre et conformé son comportement au sien.

C’est ainsi qu’il dût s’opposer à des chefs de mouvements comme Henri Frenay ou Emmanuel d’Astier, auxquels revenait le mérite d’avoir créé, dès 1940, leurs mouvements respectifs mais qui, peu connus du peuple français du fait même des règles de la clandestinité, avaient le tort de ne pas comprendre que leur propre recrutement n’était assuré que grâce à la confiance faite à de Gaulle, d’abord par une poignée de « gaullistes » puis, progressivement, par un nombre de plus en plus élevé de Français.

Contre les prétentions de ceux qui se croyaient à tort dans la situation de chefs de parti à l’intérieur d’un gouvernement parlementaire de la IIIe République, Jean Moulin cherchait toujours à faire prévaloir l’autorité de l’État au service de l’intérêt général. Et c’est bien pour ce sens de l’État, qu’il manifestait en toute occasion, plus encore que pour son expérience de préfet ou pour le courage dont il avait fait preuve à Chartres dès 1940, que le général de Gaulle l’avait choisi.

Commençant par mieux structurer la Résistance intérieure, il crée un certain nombre de services spécialisés ou prend parfois sous son autorité, après les avoir unifiés, ceux qui avaient été créés à l’intérieur des mouvements.

Cette dépossession mécontente encore, cinquante ans après, certains d’entre eux qui durent la subir. Mais elle fut alors acceptée tout naturellement par les hommes et les femmes qui formaient ces services car tous ces résistants voyaient dans le général de Gaulle le seul chef de la France en guerre. Conformément aux consignes qui lui avaient été données à Londres, il obtient des trois principaux mouvements de zone Sud – « Combat », « Liberté » et « Franc-Tireur » – une séparation au moins relative de l’action militaire et de l’action politique. C’était, en effet, le préalable nécessaire à la création d’une « Armée secrète » (AS) résultant de la fusion des formations paramilitaires de ces trois mouvements. Frenay, qui aurait voulu en prendre le commandement, étant récusé par les chefs des deux autres mouvements, c’est le général Delestraint qui accepta d’en devenir le chef en se plaçant ainsi volontairement sous les ordres du général de Gaulle, qui avait été avant la guerre son subordonné.

Simultanément, Jean Moulin crée sous son autorité directe deux services techniques : le « Service des opérations aériennes et maritimes » (SOAM), qui deviendra plus tard le « Service des atterrissages et parachutages » (SAP), et le « Service radio » ou WT (abréviation de «Wireless Transmission »), ainsi que deux organismes qui auront un rôle plus politique. Le premier, le « Bureau d’information et de presse » (BIP), véritable agence de presse clandestine, dirigée par Georges Bidault – jusqu’alors membre du comité directeur de « Combat » – est chargé d’informer les journaux clandestins des actions de la France Libre et des Alliés et réciproquement ces derniers de l’action de la Résistance intérieure.

Le second, le « Comité général d’études » (CGE), chargé de préparer les mesures législatives et administratives à prendre lors de la Libération, jouera pour le compte du Comité national, puis du gouvernement provisoire d’Alger, le rôle d’un Conseil d’État clandestin. En font partie : un ancien ministre radical, Paul Bastid ; deux démocrates chrétiens, François de Menthon et Pierre-Henri Teitgen ; un socialiste, Robert Lacoste ; un partisan du libéralisme économique, René Courtin ; et un haut fonctionnaire sans appartenance politique, Alexandre Parodi, auxquels se joindront ultérieurement le bâtonnier Charpentier, Michel Debré et un industriel centralien, Pierre Lefaucheux.

Remarquons au passage que ces juristes et économistes viennent d’horizons différents, mais qu’il n’y a parmi eux aucun communiste pas plus qu’il n’y en a alors au BIP auprès de Bidault, ni à l’état-major de l’AS auprès du général Delestraint. Quant au secrétariat de la Délégation générale, plaque tournante de la Résistance intérieure, c’est à un ancien membre de l’Action française, Daniel Cordier, que Jean Moulin en a confié la direction… ce qui est la meilleure réponse à ceux qui, après la guerre, lui reprocheront d’avoir fait le jeu du Parti communiste parce que deux autres de ses collaborateurs, Meunier et Chambeiron, adhéreront au PC après la Libération.

À l’automne 1942, les trois principaux mouvements de zone Sud, « Combat », « Libération » et « Franc-Tireur », se fédèrent et leurs chefs Henri Frenay, Emmanuel d’Astier de la Vigerie et Jean-Pierre Levy forment, sous la présidence de Moulin, le comité directeur des « Mouvements unis de Résistance » (MUR). Des comités régionaux sont créés sur le même modèle et leurs membres sont consultés, à la fin de 1942, en vue de la désignation des chefs régionaux de l’AS.

En une année, la Résistance a ainsi atteint en zone Sud un degré avancé d’organisation et d’unification. En zone Nord, après la venue d’une mission de Londres, composée du colonel Passy – chef du Bureau central de renseignements et d’action de la France Libre (BCRA) – et de Pierre Brossolette, les cinq principaux mouvements de cette zone, « Organisation civile et militaire », « Libération-Nord », « Front national », « Ceux de la Libération » (CDLL) et « Ceux de la Résistance » (CDLR) forment un comité de coordination également présidé par Jean Moulin.

Au cours d’un nouveau séjour à Londres, celui-ci a été fait Compagnon de la Libération par le général de Gaulle, nommé délégué général du Comité national français pour l’ensemble de la France et membre, sous le nom de Monsieur X, de ce Comité national.

Ayant entrepris, selon les directives du général de Gaulle, de constituer sur le territoire occupé un conseil représentatif de toutes les formations participant à la lutte, Jean Moulin rencontra également l’hostilité des chefs de mouvements lorsqu’il voulut faire entrer dans ce Conseil national de la Résistance les représentants des partis ou tendances politiques d’avant 1940. Il est en effet certain que les premiers résistants de l’intérieur, tout comme les Français Libres, avaient sur les formations politiques de la IIIe République, dont ils condamnaient la responsabilité collective dans la défaite de 1940, une opinion aussi défavorable que celle des hommes de Vichy. Comme presque tous les Français, les résistants aspiraient à un profond renouvellement politique. De nombreux écrits en témoignent, comme ceux de Brossolette ou de Pierre Bloch et, hors de France, ceux de Georges Bernanos ou de Jacques Maritain.

L’entrée au CNR des représentants de ces partis politiques, si vilipendés, s’imposa cependant pour deux raisons principales : en premier lieu, les chefs des partis traditionnels de la IIIe République, Léon Blum, Edouard Herriot, Louis Marin, Paul Raynaud, étaient, à la différence des chefs des mouvements de la Résistance, personnellement connus en Amérique et en Grande-Bretagne. La présence de leurs représentants constituait donc, aux yeux de nos alliés, une preuve de leur ralliement.

À ce motif de politique extérieure s’en ajoutait un autre d’ordre intérieur. À partir du moment où le parti communiste était entré en tant que tel dans la Résistance en 1941 – tout en cherchant à noyauter les mouvements ou organismes auxquels certains de ses militants avaient adhéré individuellement auparavant – il était nécessaire, à moins de le privilégier abusivement, d’équilibrer sa présence par celle des autres tendances politiques qui commençaient d’ailleurs à se manifester de nouveau.

L’insistance que mit Jean Moulin à convaincre les représentants des mouvements d’accepter la présence des autres formations politiques démontre qu’il ne fit pas, comme l’en accuse injustement Frenay, le jeu du Parti communiste. C’est dans le cas contraire, s’ils s’étaient trouvés seuls en face des mouvements, que les communistes auraient pu jouer un plus grand rôle au sein du CNR et des autres institutions clandestines, d’autant plus que leur souhait d’une « action immédiate » – sans attendre le débarquement des Alliés – était aussi celui de certains chefs de mouvements nullement communistes.

Comme Daniel Cordier l’a souligné, Moulin n’accepta la présence du « Front national », qu’il considérait à juste titre comme une émanation du PC, que parce que Brossolette l’avait déjà acceptée, le mettant ainsi devant le fait accompli.

Par contre, en accord cette fois-ci avec Brossolette, Jean Moulin aurait souhaité voir également représentée une autre formation politique de droite, le Parti social français (PSF), qui n’avait pas de groupe parlementaire, mais une assise incontestable dans le pays et dont un des dirigeants, Charles Vallin, avait rallié Londres. Il y renonça devant l’opposition des socialistes et s’en tint aux tendances politiques ayant en 1939 un groupe parlementaire, ce qui était le cas pour la droite et le centre droit de la Fédération républicaine et de l’Alliance démocratique… qui n’avaient pas elles-mêmes de structures locales. En définitive, le Conseil comprendra les représentants des trois mouvements de zone Sud, des cinq de zone Nord, de six formations politiques et de deux organisations syndicales, la CGT et le CFTC reconstitués dans la clandestinité.

Le premier acte du CNR, réuni le 27 mai, le jour même où le général de Gaulle quittait Londres pour Alger, fut de réclamer la constitution d’un gouvernement provisoire sous la présidence du général de Gaulle qui, disait la motion du CNR, « fut l’âme de la Résistance aux jours sombres et qui n’a cessé depuis le 18 juin 1940 de préparer en pleine lucidité et en pleine indépendance la renaissance de la patrie détruite et des libertés républicaines déchirées ».

Ce voeu ne sera pas immédiatement exaucé, mais il ne tardera pas à l’être puisque, à partir du 2 octobre 1943, après la réunion à Alger d’une « Assemblée consultative provisoire », le général de Gaulle assurera seul désormais la présidence du « Comité français de Libération nationale » (CFLN) qu’il avait partagée pendant quatre mois avec le général Giraud.

Ce véritable gouvernement de la France en guerre prendra la dénomination de « Gouvernement provisoire de la République française » (GPRF) à la veille du débarquement du 6 juin 1944.

Ce résultat de son action, le délégué général en France du général de Gaulle ne l’aura pas connu. Arrêté à Caluire, dans les circonstances que le procès Barbie a rappelées, et torturé jusqu’à la mort, Jean Moulin, puisant sa force morale dans la grandeur de l’oeuvre à laquelle il donnait sa vie, eut peut-être l’ultime satisfaction de penser que, grâce à son courage et à son sacrifice suprême, cette oeuvre lui survivrait. Comme l’a si bien dit André Malraux, le « pauvre roi supplicié des ombres » peut mourir en paix, sa tâche accomplie. Malgré la rigueur de la répression et les difficultés consécutives à sa disparition, l’organisation qu’il a créée ne cessera de se perfectionner jusqu’à la Libération.

Extrait de la Revue de la France Libre, n° 281, 1er trimestre 1993.

jeudi 18 juin 2020

L'Appel du 18 juin 1940

L'Appel du 18 juin 1940 désigne le discours prononcé par le général de GAULLE à la radio de Londres ( BBC ).

Officier de carrière formé à Saint-Cyr, Charles DE GAULLE avait participé à la 1ère guerre mondiale au cours de laquelle il avait été fait prisonnier.

Dans les années 1930, il avait été un promoteur de l'arme blindée en France.

En mai 1940, il avait lancé une contre-offensive à la tête de ses chars à Montcornet.

Le 21 mai, à Savigny-sur-Ardres où il avait installé son poste de commandement, il avait enregistré une allocution considérée aujourd'hui par plusieurs historiens comme l'« appel avant l'Appel », c'est-à-dire comme une préfiguration de l'Appel du 18 juin 1940.

Le 1er juin, il avait été nommé général de brigade à titre temporaire.

Le 5 juin, il avait été appelé par le président du Conseil Paul REYNAUD, au poste de sous-secrétaire d'État à la Défense nationale et à la Guerre.

Le 17 juin, au moment où PÉTAIN, devenu chef du gouvernement en remplacement de Paul REYNAUD démissionnaire, appelait les Français à cesser le combat et sollicitait un armistice auprès des Allemands, DE GAULLE refusait d'accepter la défaite et se rendait à Londres, capitale du Royaume-Uni qui, sous la direction du Premier ministre CHURCHILL, était déterminé à poursuivre le combat contre l'Allemagne nazie.

Dans ce premier appel très peu entendu, lancé le 18 juin en pleine débâcle des armées françaises, le général DE GAULLE invitait les officiers et les soldats français ainsi que les ingénieurs et les ouvriers spécialisés des industries d'armement qui se trouvaient sur le territoire du Royaume-Uni à se mettre en rapport avec lui pour continuer le combat aux côtés de nos alliés britanniques

   " Les chefs qui, depuis de nombreuses années, sont à la tête des armées françaises, ont formé un gouvernement.

Ce gouvernement, alléguant la défaite de nos armées, s'est mis en rapport avec l'ennemi pour cesser le combat.

Certes, nous avons été, nous sommes, submergés par la force mécanique, terrestre et aérienne, de l'ennemi.

Infiniment plus que leur nombre, ce sont les chars, les avions, la tactique des Allemands qui nous font reculer. Ce sont les chars, les avions, la tactique des Allemands qui ont surpris nos chefs au point de les amener là où ils en sont aujourd'hui.

Mais le dernier mot est-il dit ? L'espérance doit-elle disparaître ? La défaite est-elle définitive ?
   Non ! Croyez-moi, moi qui vous parle en connaissance de cause et vous dis que rien n'est perdu pour la France. Les mêmes moyens qui nous ont vaincus peuvent faire venir un jour la victoire.
   Car la France n'est pas seule ! Elle n'est pas seule ! Elle n'est pas seule ! Elle a un vaste Empire derrière elle. Elle peut faire bloc avec l'Empire britannique qui tient la mer et continue la lutte. Elle peut, comme l'Angleterre, utiliser sans limites l'immense industrie des Etats-Unis.
   Cette guerre n'est pas limitée au territoire malheureux de notre pays. Cette guerre n'est pas tranchée par la bataille de France. Cette guerre est une guerre mondiale. Toutes les fautes, tous les retards, toutes les souffrances, n'empêchent pas qu'il y a, dans l'univers, tous les moyens nécessaires pour écraser un jour nos ennemis. Foudroyés aujourd'hui par la force mécanique, nous pourrons vaincre dans l'avenir par une force mécanique supérieure. Le destin du                monde est là.
   Moi, Général de Gaulle, actuellement à Londres, j'invite les officiers et les soldats français qui se trouvent en territoire britannique ou qui viendraient à s'y trouver, avec leurs armes ou sans leurs armes, j'invite les ingénieurs et les ouvriers spécialistes des industries d'armement qui se trouvent en territoire britannique ou qui viendraient à s'y trouver, à se mettre en rapport avec moi.
   Quoi qu'il arrive, la flamme de la résistance française ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas.
   Demain, comme aujourd'hui, je parlerai à la Radio de Londres ".

Cet appel n'a pas été filmé, et aucun enregistrement n'en a été conservé.

Par contre celui qui a été diffusé le 22 juin 1940 a été enregistré sur un disque conservé à la Phonothèque de l’Institut national de l’audiovisuel ainsi qu’aux Archives sonores de la BBC.

Quartier général
4, Carlton Garden
London

Le graphisme de cette affiche rappelle celui des affiches officielles de mobilisation générale arborant deux drapeaux français croisés et un liseré tricolore.

L'effet recherché est double.

Il s'agit tout d'abord de renouveler et d'amplifier les précédents appels à la résistance lancés par le général DE GAULLE depuis le 18 juin 1940 à la BBC, appels qui ont été peu entendus dans l'immédiat.

Il s'agit aussi d'affirmer le caractère officiel de la France libre, conçue dès le départ comme le seul véritable gouvernement légitime qui aspire à se faire reconnaître par le gouvernement britannique, face au régime de Vichy constitué par « des gouvernants de rencontre » et considéré par le général DE GAULLE comme un gouvernement qui s'est déshonoré en capitulant et qui a livré la France « à la servitude ».

... énumérant les raisons d'espérer des Français

Les raisons d'espérer des Français en 1940 résident dans la conviction prémonitoire affirmée avec force par le chef de la France libre :

- que « la France a perdu une bataille », mais qu'elle« n'a pas perdu la guerre » ;

- et que la guerre de 1939-1940 est une nouvelle « guerre mondiale » dans laquelle « des forces immenses n'ont pas encore donné » ;

Le général DE GAULLE fait ici allusion aux ressources et aux troupes de l'Empire britannique qui n'ont pas encore été totalement mobilisées, mais aussi à celles de l'Empire colonial français dont il espère le ralliement.

Ancien combattant de la 1ère guerre mondiale, il pense aussi à l'engagement prévisible tôt ou tard aux côtés des Alliés de l'Union soviétique et des États-Unis.

Des appels répétés, peu entendus dans l'immédiat
mais d'une grande portée historique

Certes dans l'immédiat, l'Appel du 18 juin 1940 et ceux qui l'ont suivi n'ont guère été entendus.

Un seul officier général s'est rallié à DE GAULLE, l'amiral MUSELIER, et parmi les 15 000 marins qui se trouvaient en territoire britannique après l'armistice du 22 juin 1940,quelques centaines seulement se sont engagés dans les Forces françaises libres.

Néanmoins cet appel comme ceux qui l'ont précédé constituent bien le principal acte fondateur de la Résistance française extérieure et intérieure, dont les forces se sont progressivement affermies et que le général DE GAULLE est parvenu à unifier sous son autorité avec l'aide de Jean MOULIN.

Même si l'engagement dans la Résistance suscité par ces appels est resté le fait d'une minorité de Français, il a permis à terme d'associer la France à la victoire alliée de 1945.

En juin 2004, l'Institut national de l'Audiovisuel ( INA ) et la British Broadcasting Corporation ( BBC ) ont adressé conjointement à l'UNESCO un dossier de proposition d'inscription au Programme « Mémoire du Monde » de l'UNESCO de quatre documents d'archives relatifs à l'Appel du 18 juin : « le manuscrit du texte de l’Appel radiodiffusé du 18 juin, l’enregistrement radiophonique de l’Appel du 22 juin, le manuscrit de l’affiche du 3 août et l’affiche elle-même ».

Le manuscrit de l'Appel du 18 juin 1940 sur le site de la Fondation Charles de Gaulle

En juin 2005, le Comité consultatif international du Programme « Mémoire du monde », réuni à Lijiang en République populaire de Chine, a retenu cette proposition qui a été approuvée par le Directeur général de l'UNESCO.

Aujourd'hui, les historiens continuent de s'interroger sur l'inexistence d'un enregistrement de l'allocution de Savigny et plus surprenant de l'Appel du 18 juin à la BBC, comme sur les variantes et les différentes versions des appels successifs lancés par le général DE GAULLE depuis Londres au cours de l'été 1940.

En juin 2008, dans un éditorial mis en ligne sur son blog, l'historien François DELPLA, auteur de L'Appel du 18 juin 1940 publié en 2000 chez Grasset, explique pourquoi « le discours du 18 juin est un objet historique des plus complexes » qu'il faut replacer dans son contexte. Face à la demande d'un officier français peu connu qui appelle les militaires français à désobéir, alors que le maréchal PÉTAIN, le prestigieux vainqueur de Verdun, chef du gouvernement d'un pays allié, appelle unilatéralement à cesser le combat et sollicite un armistice, le gouvernement britannique était très embarrassé et même divisé quant à l'attitude à adopter à l'égard du général DE GAULLE et même sur la poursuite de la guerre :

[...] Il en résulte un grand retard dans le lancement de l’appel, qui pourrait avoir lieu dès le 17 en milieu d’après-midi et ne se produit que dans la soirée du lendemain, à 22 heures. Le ministre des Affaires étrangères Edward Halifax est fermement opposé à cette démarche, et paraît longtemps en mesure de l’emporter sur le premier ministre Churchill, qui n’en fait précisément pas une affaire d’État. Le cabinet britannique, réuni le 18 à 12 heures 30, met carrément son veto, en l’absence il est vrai de Churchill. Du coup la discussion, en ordre dispersé, rebondit dans l’après-midi. Au terme de ces tractations, si de Gaulle parle, c’est après avoir dû amender son texte à plusieurs reprises. Mais la discussion reprend dans la nuit. Car le discours publié par les journaux anglais du 19, qui deviendra la version officielle ( à un passage près cependant... ajouté fin juillet ou début août ! ), diffère de celui prononcé au micro, sur des points fondamentaux [...]

Ce film est une révélation

2 juillet 1940, la première apparition filmée du général de Gaulle depuis son arrivée à Londres
sur le site de l'ECPA

Dans un supplément à La Lettre d’information n° 68 de son site, datée du 22 juin 2010, l'historien François DELPLA revient sur le film présenté sur le site de l'ECPAD comme étant la première apparition filmée du général DE GAULLE depuis son arrivée à Londres, dans lequel il voit une ébauche de l'affiche « À tous les Français » :

   Un film d’une minute et demie, présent sur la Toile depuis quelques mois, défraye la chronique, notamment au colloque sur le 18 juin qui se tient en ce moment à Paris.
   Il montre de Gaulle prononçant, debout derrière un bureau, un discours jusque là inconnu. Il ressemble cependant à l’ébauche de l’appel du 18 juin publiée par Philippe de Gaulle en 1988 dans le volume 12 des Lettres, notes et carnets. Par rapport à ce texte, il porte néanmoins la trace d’un polissage de forme ( huit modifications en une quinzaine de ligne s).
   Il ressemble également à un passage du discours gaullien diffusé par la BBC le 2 juillet 1940.
   La tendance générale des commentaires est de dater ce texte du 2 juillet ou d’une période immédiatement antérieure, et de rejeter résolument, pour l’ébauche, la date du 17 juin.
   À cela j’objecte que dans ses discours des premières semaines, de Gaulle commence par indiquer où en sont les rapports entre le gouvernement Pétain et l’Allemagne, et qu’il le fait dans celui du 2 juillet. Le passage ressemblant au texte du film vient ensuite, suivi lui-même d’un développement sur les exemples historiques qui devraient détourner les dirigeants de Vichy de leur attitude et, dans le cas contraire, inciter les Français à leur désobéir.
   Il serait curieux que de Gaulle prenne la peine d’enregistrer sur pellicule une esquisse très incomplète.
   En revanche on peut (sous toutes réserves vu les lacunes de la documentation dévoilée à ce jour, en France comme en Angleterre) proposer une autre hypothèse : une ébauche de l’appel initial a pu être retravaillée quelques jours ou quelques semaines plus tard, et enregistrée dans un souci de propagande.
   Ce texte va en effet droit au but, opposant la voie du Général et de ses « compagnons », qui serait celle de « l’honneur », à celle choisie par Pétain et son gouvernement, caractérisée par les mots d’abandon, de désespoir et de capitulation.
   L’enjeu est d’importance : l’appel du 18 juin, dans sa version classique (connue, à une variante près ajoutée en août, par les journaux anglais du 19), ne comporte aucune critique directe de Pétain ; mieux, l’appel réellement prononcé, connu par une écoute suisse, prétend répétitivement que le maréchal cherche un armistice « dans l’honneur ». Or tout montre que de Gaulle voulait le frapper d’infamie dès le départ, et en a été empêché par une censure anglaise (dont l’épicentre était au Foreign Office de lord Halifax). C’est bien pour cela que le texte de l’appel, même amélioré par les journaux et poli jusqu’en août, va tendre pendant toute la guerre et, encore aujourd’hui sur les monuments de nos places, à être éclipsé par la fameuse affiche « à tous les Français », qui met en cause le gouvernement Pétain d’une façon radicale. Elle-même est apparue le 3 août 1940. Dans la même veine, on trouve un « appel du 19 jui n », incendiaire envers Pétain, et apparu, lui,... en 1941.
   Ce film semble procéder d’un souci analogue : de Gaulle a pu envisager de faire diffuser cette séquence en la faisant passer pour son appel ou pour un résumé de celui-ci, datant de la même période. Puis y renoncer, soit de lui-même, soit dans une négociation avec les Britanniques. Car il y en a eu nécessairement une, pour convenir du texte de l’affiche et de sa diffusion en Angleterre.
   Ainsi, cet enregistrement filmé, s’il a peu de chances d’être un galop d’essai pour le discours du 2 juillet, pourrait bien être une ébauche... de l’affiche « A tous les Français ».
   Puisse le surgissement de cette bobine faire progresser l’exigence d’un dévoilement total, des deux côtés de la Manche, des documents permettant de reconstituer la genèse de l’épopée française libre !

IL Y A 80 ANS

Le 18 juin 1940, depuis Londres, le général de Gaulle prononce son premier discours radiodiffusé sur les ondes de la BBC. Cet appel à tous les Français à refuser la défaite et à poursuivre la lutte contre l'Allemagne nazie, marque le début de la France libre.

1. Un appel à la résistance, en réponse à Pétain

Juin 1940. Un an après le début de la Seconde Guerre mondiale, la débâcle de l'armée française est totale face aux troupes allemandes d'Hitler. Le 17 juin 1940, considérant que la guerre est perdue, le maréchal Pétain, nouveau chef du gouvernement après la démission de Paul Reynaud, demande officiellement à la radio française l'armistice avec l'Allemagne : "C'est le coeur serré que je vous dis aujourd'hui qu'il faut cesser le combat." Et engage des pourparlers avec l'ennemi.

Charles de Gaulle, nommé secrétaire d'État à la Défense nationale sous le gouvernement Reynaud, s'oppose farouchement à l'armistice de Pétain, qui "serait non seulement une capitulation mais encore un asservissement".
En charge de coordonner les actions militaires avec les Anglais, il quitte la France pour rejoindre Londres. Le 18 juin 1940, avec le soutien du Premier ministre britannique Winston Churchill et en réponse au discours radiophonique de la veille par Pétain, de Gaulle lance un appel à la résistance, depuis les ondes de la BBC, vers 22 heures. Un discours dans lequel il invite les Français à poursuivre le combat contre l'Allemagne nazie avec les alliés britanniques : "Tant que ses alliés continuent la guerre, son gouvernement n'a pas le droit de se rendre à l'ennemi. Il est, par conséquent, nécessaire de grouper partout où cela se peut une force française aussi grande que possible."

2. L'appel du 18 juin... date du 22 juin !

Comme le précisent les archives du gouvernement français, aucun enregistrement de la célèbre allocution radiophonique du général de Gaulle, daté du 18 juin, n'a été conservé. Quatre jours plus tard, le 22 juin, le Général réitérera son appel à la résistance avec un second discours (voir la vidéo ci-dessous). Enregistrée, la version sonore peut encore être écoutée de nos jours. Il diffère du premier mais reste très proche dans l'argumentaire. Cette allocution intervient le jour de l'armistice franco-allemand, signé à Rethondes. Quant à la photo utilisée pour illustrer l'appel du 18 juin, où on voit le Général devant un micro de la BBC, celle-ci a été prise lors d'un discours en octobre 1941.

3. Un appel peu entendu par les Français...

Rares sont les Français à avoir entendu l'appel du 18 juin du général de Gaulle dont la voix était encore méconnue du grand public. Et aussi en raison de l'exode où de nombreuses familles fuyaient l'occupation allemande. Le lendemain, l'allocution radiodiffusée du général de Gaulle est retranscrite dans quelques journaux régionaux français encore en zone non occupée (Le Petit Provencal, Le Petit Marseillais ou Le Progrès de Lyon) ou étrangers (The Times en Angleterre, le New York Times aux États-Unis).

4. ... mais dont la portée sera historique.

Ce célèbre discours marquera le début de la Résistance française. L'affiche "A tous les Français", aux couleurs de la France libre, organisation de résistance extérieure, est souvent confondue avec l'appel du 18 juin. Placardées dans les rues de Londres, le 3 août 1940, elles s'adressent principalement aux Français présents à Londres et sur le sol britannique pour les encourager à rejoindre de Gaulle dans les Forces françaises libres. L'armistice signé, le contexte diffère. Cette affiche, sous une formulation différente, ne sert qu'à amplifier les arguments du discours du général de Gaulle.

"La France a perdu une bataille, mais la France n'a pas perdu la guerre !"

GÉNÉRAL DE GAULLE (depuis son quartier général londonien)

Entre juin et juillet 1940, quelque 7.000 Français prennent le chemin de la Grande-Bretagne. Parmi eux, des centaines de futurs compagnons de la Libération, souvent âgés d’une vingtaine d’années, révoltés par le genou plié du "vainqueur de Verdun" qui n'est autre que Pétain.

Aujourd'hui, l'authentique discours de l'appel du 18 juin, composé de quatre pages manuscrites, appartient à l'amiral Philippe de Gaulle, fils aîné du général de Gaulle.

5. Un appel adressé en premier lieu aux militaires

Contrairement à une idée répandue, le général de Gaulle ne demande pas la constitution de réseaux de résistance sur le territoire français. Le texte s’adresse d’abord aux militaires, ingénieurs et ouvriers, les invitant à rejoindre l’effort de guerre des Alliés à Londres : "Moi, général De Gaulle, j'entreprends ici, en Angleterre, cette tâche nationale. J'invite tous les militaires français des armées de terre, de mer et de l'air, j'invite les ingénieurs français spécialistes de l'armement qui se trouvent en territoire britannique ou qui pourraient y parvenir, à se réunir à moi. J'invite les chefs, les soldats, les marins, les aviateurs des forces françaises de terre, de mer, de l'air, où qu'ils trouvent actuellement, à se mettre en rapport avec moi."

Stéphanie Zeimet
stéphanie.zeimet@centrefrance.com
Follow @StephanieZeimet